標籤 大巨蛋報導 下的所有文章

大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯

錚/ 大巨蛋停工 -懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯

大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相

大巨蛋的真相-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖1)

大巨蛋的停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖1)

話說台北大巨蛋停工、大巨蛋爭議至今已9個月,前幾天看到遠雄發布了由大巨蛋設計公司POPULOUS資深總裁Andrew James現身錄製的影片,說明台北大巨蛋的安全問題。影片中Andrew James怒轟台北大巨蛋停工的理由根本是「胡言」,還暗諷北市府的疏散模擬是「人為操作」。你們一定要去看他影片裡的表情,真的超級不屑!哈哈哈當時我腦袋裡第一個想法就是:柯P這下完但了XD快還我大巨蛋停工~不要偽造的安檢報告~(唱歌)

 

Andrew Jame說,POPULOUS在過去30年間,所完成的2000件運動設施計畫中,如果有任何一件案子有安全疑慮,公司就要關門。Andrew James嚴厲地說:「我向各位保證,我們的設計很安全。

 

在14分鐘的影片裡,Andrew James提到自己並不想介入政治太深,但對於台北市政府於2015年公布的大巨蛋緊急疏散模擬影片,他還不以為然地說:「電腦模擬的結果好壞取決於原始資料優劣,若原始資料錯誤,電腦模擬也有錯誤。」同理,「若資料經過人為操作,模擬也會是(人為)操作結果。

 

超明顯!就是在指台北市政府花了一年的時間在追大巨蛋安檢,結果現在根本就是自己在玩扮家家酒,自己發包的BOT,話都留給自己講就好了啊!

 

台北市府公布的疏散報告中更誇張,有一項模擬是:民眾可離開建築物,但不能離開基地。但「誰會站在失火的建築物旁邊不動?聽起來就很荒謬!」

大巨蛋的真相-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖2)

大巨蛋的停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖2)        (請注意眉毛的部分~)

來來來,我們就來回顧一下,2015年台北市府曾發布台北大巨蛋體檢報告。當時台北市政府大力抨擊台北大巨蛋的疏散措施不及格,柯P站出來要趙藤雄把安檢問題解決再來談。(沒漏掉當時跟趙藤雄見面還遲到耍大牌這件事XD)

 

還說如果12萬人同時在大巨蛋內時,無法在1個小時內全數疏散完畢,這樣的模擬動畫被製作成一個6分鐘的影片,在網路上瘋傳。對於大巨蛋安全的討論更是眾說紛紜,連大巨蛋能不能打棒球就吵了一年!似乎全民都站起來反對大巨蛋啦!

大巨蛋的真相-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖3)

大巨蛋的停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖3)

對此影片,台北市都市發展局(都發局)也有話要說喔!雖然已經快站不住腳,但仍硬起來表示:Andrew James未參與設計影城、商場、旅館、辦公等建築,該部分為瀚亞建築師事務所負責,因此儘管Andrew James在影片中替大巨蛋所有設計掛保證,認為這樣的現身說法並不妥當唷!(大家先不要生氣~因為看完影片裡的所有內容~你會更傻眼~)

 

我的想法是:好啊!專家都可以不被台北市政府放在眼裡了,所以柯P應該不是人,是神啦!我們就繼續待在台北國,被自己的市長騙得團團轉,用最淺最窄的眼光看我們的馬桶蓋大巨蛋!(氣到摔筆)

大巨蛋的真相-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖4)

大巨蛋的停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖4)

好啦!剛剛那是開玩笑,充滿責任感的我,絕不願意被大家一直在遠雄跟北市府開戰的漩渦裡,於是決定整理一份大巨蛋懶人包,讓大家都能搞清楚大巨蛋的真相,不然大巨蛋停工那麼久,現在連什麼時候復工都不知道,真的浪費台灣人民納稅錢啦!

 

透過大巨蛋設計師Andrew James影片,我們整理了大巨蛋停工真相懶人包給大家:

Andrew James是誰?

大巨蛋的真相-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖5)

大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖5)

什麼?!台北小巨蛋也出自Andrew James之手,如果台北大巨蛋不符合安全標準,那小巨蛋是否也要一併被討論?但小巨蛋現在很好,至少到目前為止都正常~這個設計師看來真的滿厲害的,

 

設計團隊POPULOUS來頭不小?

HOK SPORT 在1991年即協助國際棒球、壘球總會IBAF出版「設施建構手冊」,利用圖示解說球場的設計要領,供會員國建構棒球場時參考,為棒球場館設計先驅

全球運動場館設計均參照英國政府出版的「設施建構手冊」進行規劃設計,其內容大部分均由 POPULOUS英國分公司協助編著。

 

《大巨蛋停工1》●完工將與世界趨勢接軌

世界新興的運動場館全都位於市中心,交通方便,且周邊的基本建設機能都很完備,所以現在全球要興建新的社會基礎建設,必須盡可能接近市中心,而大巨蛋正坐擁這項優勢。(逮丸南波萬~)

 

台北大巨蛋環境位置那麼好,附近根本不用蓋就已經有個捷運國父紀念館站,不管是國際體育賽事,還是音樂表演,就算碧昂絲要來台灣開演唱會,台北大巨蛋都是最適合的場地啊!(怒吼)而且大巨蛋附近幾十萬個工作人口,走個10-15分鐘當散步~就能到大巨蛋~(灑花)更不用擔心會塞車,!別忘了大巨蛋內室內室外場地應有盡有,聽說器材也都價值上億,是國外進口的!(不要問我為什麼知道,因為前陣子關注大巨蛋廠商自救會,他們就有伸冤這件事~已附上粉絲團連結~)

 

《大巨蛋停工2》●歷經多次審核 大巨蛋安全無虞

Andrew James強調設計大巨蛋的驗證流程非常完整,概念設計後邀請專業顧問公司評估,例如屋頂結構工程顧問,也包括行人動線模擬顧問,測試人流並依據真實情況模擬。他更強調,不僅是因過去豐富經驗讓建案成功,設計也是一再地重複地經過其他專業顧問驗證,以確保一切的設計都是正確無誤。始終以安全為優先,安全比任何其他因素都來得重要。

 

如果經過那麼多次的審核和模擬都沒問題,為什麼一到台北市政府的手中就變成不行了?大巨蛋安全檢驗報告是不是公正我們不知道,但身為國際專業的設計師Andrew James告訴大家,台北大巨蛋不只符合國際標準,許多樓梯也因本地法規的緣故,根本大於國際要求

 

台北市府散佈的疏散影片荒謬至極!模擬限制加入「民眾可以離開建築物,但不可以離開基地」條件,問題是,這樣的假設完全不符合人性~借問你旁邊就是火,你會站著賞火嗎?很抱歉台灣人沒有柯P你想得那麼笨啦!請大家了解一件事,大巨蛋的運動場館安全指南,是依照英國訂定的方案執行,各方面都相當完備。

 

《大巨蛋停工3》●與國父紀念館共生 設計富巧思

因國父紀念館是台灣觀光勝地之一,同時富有重要的歷史意義,在設計上也有所考量。(當然就是氣質和規模都要跟上國父紀念館唷!)大巨蛋雖然規模宏遠,但在設計上仍然縮小量體,同時降低高度,減少對街道造成的壓迫感。所以,大巨蛋球場的高度比路面低12-15公尺。

 

如果有機會經過大巨蛋,你不妨觀察一下大巨蛋的外觀,從街上看能看得到大巨蛋的圓頂,也能發現它一定不小,但如果順著街道看,整個建築的視覺侵略性非常低。展現對國父紀念館的尊重,也盡可能融入周遭環境。造型上,完全依照實際需求,並非天馬行空的創意。(也絕對不是馬桶蓋啦!)

大巨蛋的真相-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖6)

大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相(圖6)

《大巨蛋停工4》●國際體育館皆與商場連結

大家一直在吵說大巨蛋棒球場好好的,幹麻沒事還要把他搞得那麼商業化~可是拜託一下~Andrew James給大家上了一課:「世界各地大型運動場館皆與大型商場相連,也設有停車場。墨爾本的阿提哈德體育館地下也有兩層停車場,共有2500個停車位,與台北大巨蛋的設計相同,營運至今已15年,狀況良好且安全。另外,台灣的棒球好捧由-韓國為了2002年世足賽所建的10-15座場館,都成了閒置的蚊子館,因此他們了解到唯有商場,才能為運動場館注入活力。

 

好好的大巨蛋棒球場幹麻弄得那麼像商場?因為沒有商場就沒有人,比賽又不是365天都在打,辛苦孵了那麼久的大巨蛋,難道也要淪為周末點燈、平日冷清的球場嗎?零售商業設施注入,才能帶動附近地區的復甦,更翻轉台北夜晚的氣氛。

 

《大巨蛋停工5》●吸引全球年輕人 活化城市

大巨蛋完工後必能夠吸引國外許多人來朝聖,以101為例,確實是個相當成功的例子,迅速讓台灣站上國際舞台,吸引全球最佳的年輕人。年輕人不只是渴望就業機會,更想參與城市,對運動及娛樂界盛事充滿期待。

 

台北大巨蛋爭議至今,台北市府始終沒有給台灣民眾一個交代,如果是安檢問題,那麼解決行動在哪裡?遠雄透過大巨蛋設計師Andrew James把台北大巨蛋的決議、設計、製作的來龍去脈過程說清楚講明白,現在就只等台北市政府把400萬的安檢報告解釋清楚,哪來的不合格?都發局應付的那種不算!(跺腳)請清楚地還我們大巨蛋的真相,交代大巨蛋停工的理由跟真正原因!

 

 

「大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯」其他相關新聞連結推薦

蘋果新聞>>>大巨蛋場館設計團隊 駁安全疑慮

東森新聞雲>>>操刀大巨蛋設計 他以「荒謬」形容北市府電腦模擬結果

三立新聞>>>影/「保證安全!」北市因公安停工 大巨蛋設計師批鬼扯

 

「大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯」影片推薦

大巨蛋停工地點(大巨蛋完工地點)

大巨蛋安全 – 遠雄建造 國際標準認可

大巨蛋安全 – 遠雄建造 國際標準認可

《遠雄大巨蛋系列報導》最安全遠雄大巨蛋,遠雄用「鈦」板打造大巨蛋

CHU/ 要討論 大巨蛋安全 不安全?  不如先一起從建造商開始討論 大巨蛋安全 問題。

一、大巨蛋承包商-遠雄企業團,是台灣首屈一指、一條龍服務的建造商。

二、鈦板應用於遠雄大巨蛋建築、台灣建材大革新

大巨蛋安全-遠雄建設

遠雄從土地開發、建築規劃、土木營建、企劃銷售、驗收交屋、售後服務到仲介租售,創立一條龍的全程滿意服務,讓品牌滿意度一次到位。

自建自售‧永續服務

獨到選地哲學,前端即奠定產品的先天優勢,以絕對魄力整合國際品牌,創新開發超越時代趨勢的未來建築。有別於其他建商,堅持自建自售型態,就是要確保即便交屋後,遠雄的服務也將永續存在。堅持看見消費者需求的熱情,不斷推出劃時代產品。這一股堅持的力量,也擴散影響業界的發展,進而形成一個好的循環,而最後受益都將是相信我們品牌的客戶們。

專業資產顧問團隊‧從台灣到國際

台北敦化南路設立「遠雄全球銷售中心」,並整合北京、天津、青島、上海、廣州、中東阿布達比、美國等地設立海外據點;而台灣則在中山、內湖、林口、三峽、汐止及未來的新莊、中和等地成立「遠雄仲介銷售中心」,估計全球逾15大城市,將有超過1,000位的專業精英「資產總顧問」團隊,提供客戶全世界置產服務,實現一條龍永續服務之宗旨。

一地投資‧全球銷售

遠雄為全球VIP置產者,提供客製化的資產定位、物業經營、地產投資等整體解決方案的全球運籌服務,更以一地投資、全球銷售的理念,跨越城市、跨越國際,掌握全球新趨勢,開拓國際新商機,為您嚴選評估,從住宅、廠辦、辦公室、店面、飯店及養生住宅等領域,使您資產不斷活化創造最大利基。

大巨蛋安全_遠雄建設

遠雄大巨蛋屋頂及帷幕牆施工承包單位穎洋公司,是國內承製大型建物屋牆面工程之專業廠商,該公司在了解鈦板具有多項優點之後,非常支持遠雄巨蛋公司使用鈦板的遠見,積極促成鈦板應用於遠雄大巨蛋建築,展現出扶持國內大型公共工程建設之美意。

中鋼在鋼鐵領域已發展了40年,已於熔煉、鑄造、軋延、及材料冶金等領域建立多項核心技術,為了供應國內產業發展所需更多的關鍵材料,落實成為工業材料供應者之願景,中鋼近年來已進一步將鋼鐵領域所建立之核心技術,延伸應用於特殊合金材料的研發,已成功量產石化、民生、及建築領域所需之多種鈦合金與鎳合金材料。

本次遠雄大巨蛋將採用中鋼公司最近完成開發的冷軋鈦板,打破了過去都由國外廠商壟斷的市場。此次中鋼與遠雄巨蛋及穎洋公司的合作,可說是台灣企業整合資源往前跨越了一大步,不但能與國內廠商攜手合作,以中鋼鈦板建造國產遠雄大巨蛋,更可讓世界各國刮目相看,未來有機會到國際上複製台灣大巨蛋。

 

關於更多 大巨蛋安全 :


大巨蛋的真相 – 用4個觀點 認識BOT

大巨蛋的真相 – 用4個觀點 認識BOT

chu / 文章轉自 大巨蛋的真相-BOT是讓政府少花錢,不是多賺錢。

大巨蛋的真相 是什麼? 探討大巨蛋的真相前,不如先跳脫出這個框框,一起先來看別人怎麼做、做了些什麼。 大巨蛋的真相 不是略懂略懂就能夠完整知道脈絡的台灣大事件。

大巨蛋建案吵的台灣沸沸揚揚,從移樹開始、松山菸廠、板南線恐崩塌….,這麼多的新聞中,到底哪一個才是 大巨蛋的真相 ?值得大家來思考。我們不從大巨蛋的真相來探討事情本身,再說大巨蛋前,先來想想當初怎麼會有「大巨蛋」的產生。首先第一個觀點就是了解BOT。

謝長廷說:BOT在台灣汙名化,就是政治惡鬥。
黃崇哲說:BOT是讓政府少花錢,不是多賺錢。
林向愷說:有些行業就是不適合BOT。

台北市政-大巨蛋的真相  是不是圖利財團?首先讓大家看一段影片,讓大家了解BOT。

國內招商大巨蛋投資案是新台幣三百億元,這不是一般人拿得出來。而且以一個生意人的眼光想,要投資三百億在這土地上,還要考慮到資金成本,可能還要跟銀行借錢。如果是要跟銀行借錢,買過房子背過房貸的人都清楚,三百億的房貸繳五十年,知道要繳多少錢嗎?而且買房子要跟銀行貸款也不是這麼容易,要有抵押,評估信用條件、收入狀況等。所以要跟銀行借三百億一定要有相對等的土地抵押。拿手上開發案子的土地去融資抵押最容易融資。這叫「土地融資」,拿正在建築的建築物向銀行融資,就稱「建築融資」。

這樣跟銀行借款是要還利息的。銀行穩賺,但是財團投資在任何一個BOT案都不是穩賺,因為有風險。

自己拿錢出來做投資都會覺得有風險,你說蓋飯店一定穩賺嗎?很多飯店在賠錢啊!

有人說,怎麼可以把土地給遠雄?可是如果沒有優惠條件,請問要誰沒事先拿三百億來蓋?

大巨蛋的真相 一: 一開發土地就被說圖利財團。
台灣沒幾個人出得起這個錢,政府也出不起這個錢。要知道,政府不是花幾十億幾百億買地來送給遠雄。那塊土地從頭到尾都是政府的,政府花很少的成本收購,例如將菸廠收歸國有,是自己左手賣給右手的交易。政府取得土地的成本很少,然後在適當時機變現成現金回饋給老百姓。如果它還是個菸廠或者焚化爐、計畫用地,是不是阻礙都市發展?這土地很多年不敢開發,因為一開發就被說圖利財團。這塊土地不是花錢買來的,沒有資金成本,可是等這塊地變成商業街,商業街繁榮城市以後,創造出來的整個經濟產值是很驚人的。

大巨蛋的真相 二: 政府一句話 喊掉市值一百億
現在新柯市長在要求遠雄至少應該吐多少錢回來?BOT的百分之三常規 – 一年十二億權利金。其實也有上市公司效應,遠雄也是一群投資人,並不是一個遠雄老闆擁有百分之百的股權。其實損失受傷害的人,還是一群遠雄的投資人、以及遠雄員工子女。光是喊出「把一百億吐出來。」這句話時,遠雄的市值馬上就掉了。這句影響人心的話,造成股價下跌,外資不敢進來,台灣的總體經濟市值很可能就已經掉超過一百億了。

如果換你當遠雄老闆,一開始拿三百億來蓋巨蛋,這個資金成本要不要算進去?五十年的利息有多少錢?如果換算一個財團在投資大巨蛋時的獲利無窮,應該也要想到,叫財團拿三百億來蓋,蓋好給政府,旁邊蓋飯店旅館謀利還會被罵,不能抽成。筆者講這麼專業,因為筆者很清楚,這些媒體很像在造謠生事。但筆者要先聲明,筆者不但不認識美河市,也不認識大巨蛋的老闆,完全八桿子打不著。但就筆者一個懂經濟懂財政的人來告訴你,真相並非如此。

大巨蛋的真相 三: 沒有計算風險評估的政府
另外思考一件事,如果這三百億不投資,放在銀行生利息是穩賺,可是相對等的獲利有多少?這是投資報酬率。所以如果要建商拿這三百億去蓋巨蛋,蓋完五十年後巨蛋是政府的,換算要多少的投資報酬率才合理?十倍都不見得合理!因為要承擔風險。

如果這三百億拿到中國,是不是獲利更高?因為他們的政府更友善,提供更優惠的條件。如此一來,豈不是把台商全部擠到大陸去?所有投資案、資金都到大陸?這樣台灣是不是又經濟衰退,受害的人還是老百姓。

如果拿三百億出來投資大巨蛋,但要在五十年內回收,你覺得風險怎麼樣?

不要講別的,做房地產的都知道五十年前的台灣房價一坪多少錢!各位想想看,三十年前仁愛路一坪才八萬,現在一坪一兩百萬,投資報酬率是十倍、二十倍。所以做房地產的都知道,三百億不拿去蓋巨蛋,把它投資豪宅,五十年後漲幾倍?

還有通貨膨漲及貨幣貶值的問題,同樣台幣一塊,五十年前和五十年後差多少?不要講仁愛路的房子,二十年前內湖房子一坪才十幾萬,現在一坪八、九十萬,投資報酬率將近十倍!

今天有三百億放在銀行,可以生利息,可以拿去投資內湖房子,賺的還比大巨蛋多,幹嘛神經病去蓋個大巨蛋?

大巨蛋的真相 四: 年限過後的土地 回歸給政府是一種政策
同樣道理,政府有什麼吃虧?沒有吃虧啊!土地給你用,政府還每年收租金,雖然收的少,可是五十年後全是政府的,一毛都沒有損失,可是建商有沒有得利?有得利!因為沒有得利,建商也不敢在這邊蓋,蓋好後給老百姓使用,也不是讓建商用,這樣子怎麼會是弊案?一個合理的利潤怎麼會叫弊案,就算今天他投資三百億,五十年後回收千億也不算弊案,因為有風險,所以十倍都不算弊案,這是一個政策

關於大巨蛋相關新聞:

大巨蛋爭議 雙方各說各話? 
大巨蛋懶人包 – 大巨蛋懶人包-台北市府殘酷手段 私設刑堂審大巨蛋

大巨蛋位置圖:

 

Mobile01 台灣第一論壇 提供有用、好玩的資訊平台 – sponsor

大巨蛋安檢並未更安全 只是另一個大巨蛋安檢爭議開始

Bang/最近由於準備電腦考試,所以在網路上搜尋:巨匠電腦評價,結果逛網路卻看到了一海票大巨蛋安檢相關的文章,由於我人微言輕,講穿了大巨蛋安檢到底怎麼樣,跟我們市井小民真的沒太大的關係,只不過秉持鄉民看熱鬧的心情,既然大家要討論,那就來討論一下好了。於是我以”大巨蛋安檢“”大巨蛋消防””大巨蛋火警“等關鍵字去做查詢,不查還好,一查才發現真的是黑幕重重,尤其是北市府花了400萬!400萬阿!都夠我吃喝玩樂多久了,結果居然就這樣轟的一聲燒掉,燒掉也無所謂,起碼也要產出個甚麼鬼出來,沒有!大巨蛋安檢報告不單單沒有解決疑慮,相反的卻帶出了更多的疑問,一直時至今日,大巨蛋安檢問題仍舊無解。

大巨蛋安檢是天災還是人禍?

 大巨蛋安檢花費了人民400萬的民脂民膏沒有結果,大巨蛋安檢爭議一波未平一波又起

當然既然開了這個文章,一定要深入再深入地去挖掘各種可能性,是不是有疏漏,或者是有隱情(or板金)的地方。大巨蛋安檢最具爭議性的包含了避難、防火等林林總總的缺失,單看北市府版的大巨蛋安檢報告,看完真的會覺得這顆蛋拆了算了!但是等等,凡事都要看兩面,看完北市府版的大巨蛋安檢報告,我也多方去蒐集遠雄方面的講法,畢竟既然要比,那就大家一起來比吧。

北市府版本的大巨蛋安檢報告模擬示意圖

鬧劇一.北市府超強原力 讓避難民眾完全不踐踏草坪與善過馬路

來看看驚悚片,依據北市府的大巨蛋安檢報告,當大巨蛋火警發生的時候,所有人當然驚慌逃命往出口衝,但是天啊!15分鐘後居然大家還沒疏散完畢,大巨蛋火警一起一定是大災難,這麼慢的疏散速度怎麼可以呢!拆!一定要拆。這時候各位聰明的看倌發現一個很詭異的地方嗎?松菸、光復南路、忠孝東路居然被無形力場所包圍,所有人都不能走耶!!最扯的是我們的植皮草地,我知道要愛護草皮,不能踐踏,可是大巨蛋火警耶,這時候還要講究公民禮儀嗎?結果模擬裡面所有草地都被逃難民眾注意喔!是所有的逃難民眾如此遵守公民道德的全部避開。實在是讓我太感動於我們的公民素質了,連命都快沒了居然還會避開草坪!

大巨蛋搞笑鬧劇-原力強大的黑武士都沒把握把大巨蛋四周完全遮擋住,北市府實在厲害!

 大巨蛋安檢鬧劇-黑武士表示:北市府原力強大,可以完全遮蔽其他逃生通道,我甘拜下風Orz

鬧劇二.五福臨門 五棟建築物一起起火遭受攻擊

先講一下,大巨蛋園區,共有巨蛋,商場,旅館,辦公樓,和電影院五個建築。北市府的大巨蛋安檢版本是預設這五棟建築物全部滿員的狀況下,共計12萬人要逃生!但是這個發生的機會有多大?大巨蛋舉辦棒球賽的時候,剛好商場滿滿都是人潮(101單日人潮一萬以上就已經是高標準)、旅館都沒空房全部租出去、上班族焚膏繼晷還在努力加班、電影院場場爆滿完全塞到擠不下人的程度,如果有如此盛況,還真的只能高呼中華民國萬歲,大巨蛋安檢報告基於這個12萬人的容納量,來預估大巨蛋火警發生時無法快速逃生,基準值就已經是荒腔走板。更遑論101、新光摩天樓、美麗華,每一個單棟建築物攻擊都能夠創造更大的媒體曝光度。結果恐怖分子寧可挑這個建築物來攻擊,為甚麼不乾脆說總統府也不安全好了,之前還有卡車撞總統府呢。

大巨蛋安檢鬧劇-當大巨蛋火警發生的時候,居然要12萬人一起逃生。

      大巨蛋安檢鬧劇-當大巨蛋火警發生的時候,居然要12萬人一起逃生。

 

鬧劇三.對人不對事 同等標準不敢要求其他公眾建築物

蘋果日報2015年06月11日:替大巨蛋解套?柯文哲:安檢標準可能下修。裡面當台北市議員陳彥伯要求大巨蛋安檢小組召集人、副市長林欽榮以同樣標準審台北101等建物,林欽榮答「無法接受」。

在市議會接受質詢,當被要求以大巨蛋安檢標準檢查所有公共建築物,副市長:無法接受

 大巨蛋安檢鬧劇-被要求以大巨蛋安檢標準檢查所有公共建築物,副市長林欽榮:無法接受

很有趣的邏輯不是嗎?既然安檢標準如此嚴格,那所有公共建築物不是應該要一以貫之的以同等標準要求嗎?假如無法接受,那不就是坦誠同等標準其他公共建築物無法過關,既然如此那大巨蛋安檢為甚麼又一定要套用這樣的安檢標準呢?

議員陳彥伯要求擔任體檢小組召集人的副市長林欽榮,應用同樣的標準(人員塞滿建物)去審台北101、台大醫院等建物,還要

求1個月後繳交報告。但林欽榮回應「我沒有辦法接受」,遭陳嗆聲林連拿這樣的標準去檢查其他建物都不敢,「難怪郝龍斌會

罵你們俗辣」。

鬧劇四.以舊設計規範新主體 意圖定調為遠雄違約在先

大巨蛋安檢相關的新聞到這邊,我已經對於北市府的說法不存希望了,但是畢竟是民選出來的北市府,姑且再來看看近期的新聞,不看還好,一看真的只能說吐血!只要各位看倌有蒐集最近新聞內容,你會發現只要提到大巨蛋為甚麼停工,北市府就只有跳針的單一主題:大巨蛋設計有79處不符合原設計圖,所以不給復工。OK,建築公司施工不按圖表施工真的很過分,北市府這樣做情有可原不是嗎?畢竟你當初交的草圖裡面並沒有這些耶,高達79處未按圖施工也太誇張了。直到我再去找資料,這才發現北市府一在強調現行施工與之前不符,用的設計圖都是民國100年的最初設計圖,而不是之後已經於102年通過環評都審的新設計圖,等於拿幼稚園小朋友的鞋子硬要套在大人腳上,然後再怪大人為甚麼腳掌這麼大一樣荒謬。

大巨蛋安檢當中建築結構變更,用民國100年的圖而非之後審核通過的建造圖去要求。

     大巨蛋安檢鬧劇-要大人穿小孩的球鞋,卻嫌大人腳太大

蒐集資料到這邊我也已經快昏頭了,畢竟這個比八點檔更難理解阿,可是就目前的發展狀況來看,大巨蛋安檢並未更安全,只是另一個大巨蛋安檢爭議開始。我還是乖乖回去查巨匠電腦評價吧,畢竟接下來要準備考試可容不得我繼續裝死逛網了。

了解更多大巨蛋相關資訊:

大巨蛋安檢到底出了甚麼問題?(前言篇)

大巨蛋安檢到底出了甚麼問題?(報告篇)

大巨蛋安檢到底出了甚麼問題?(數據篇)

了解更多大巨蛋背後的真相:

 

 

一篇文章簡單告訴你 大巨蛋用途

大巨蛋用途 有什麼? 大巨蛋若完工,台北大巨蛋不但是台灣重大建設,也是大台北地區民眾下一個休閒娛樂的、觀賞表演、集會活動的重要地點。大巨蛋周邊的交通將會成為台灣交通最方便的室內運動場所,可以讓巨蛋用途更顯價值性;周邊建築設施風格,如台北松菸文創園區、國父紀念館,現代建築與特色建築同時存在同一個時光、場景,就會是一個獨具特色的台北觀光景點,猶如在日本東京的淺草寺(雷門),可以看得見東京鐵塔與Skytree。 大巨蛋的完工讓觀光客一個景點深刻體會台北特色。

大巨蛋的用途,總歸一句:將成為台灣觀光特色!

大巨蛋建築時程表 參考自維基百科:

大巨蛋於2010年12月9日通過台北市都市設計審議

2011年5月26日有條件通過環評

2011年6月16日都審原則同意

2011年6月30日取得建築執照

2011年11月16日完成融資

2012年4月動工,目前全案施工中。

原預計於2015年6月15日前完工啟用,但因為每日出土量限制,遠雄向北市府提出工程展延計畫,預計延至2015年底完工

趙藤雄兒子遠雄

台北大巨蛋

台北大巨蛋經濟效益台北大巨蛋有實力帶動周邊發展

大巨蛋-遠雄

大巨蛋只能打棒球嗎?用途想得比你多更多!

CHU / 大巨蛋用途是什麼? 除了打棒球,足球場、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會….等多功能大型室內集會場所,是一最大可容納5萬人的大型建設。

今天來談談,幾項大巨蛋建築特色:

  1. 蛋體樓面地板面積約3萬5000坪,鋼構總重6萬5000公噸,屋頂有1萬3500公噸(不可掀)
  2. 由於個活動空間配置問題,若打棒球可以容納約4萬名觀眾、舉辦演唱會、辦桌等平面活動,最多可容納5萬人
  3. 大巨蛋室內棒球場中外野400英尺(121.92公尺),左右外野325英尺(99.06公尺),本壘後方60英尺(18.29公尺),全壘打牆高4公尺,符合IBAF的建議規範和美國大聯盟1958年訂定的規格

大巨蛋棒球場是全民都期盼已久的室內運動場所:
在1991年中華職棒總冠軍賽那天,沒想到天公不做美,下了場大雨。因此當任行政院院長下令指示,興建大型室內體育場為國家重要建設之一。熱愛棒球、喜歡棒球的球迷們也一直期盼著,能在大台北地區內享受到一場優質體育賽事,而且不受風雨阻礙地地方。

如果你問大巨蛋棒球場有什麼用途?最簡單的回答就是:不怕下雨!

巨蛋用途 相關新聞:

遠雄趙藤雄特輯– 大巨蛋棒球場興建讓台灣棒球魂再次爆發

台北大巨蛋

大巨蛋拆與留? 球員工會胡金龍:大巨蛋可提升能見度 – 運動雲

大巨蛋 – 批踢踢實業坊

看什麼大巨蛋? 看周邊的海賊王特展吧

CHU/

還在想要去哪裡玩嗎?不如來看看展覽,增加自己的見聞吧~
海賊王特展即將來台!大巨蛋周邊 的景點不無聊了,除了國父紀念館,松山文創園區不定期辦的特展讓你周末有去處~

海賊狂歡祭 ONE PIECE動畫15週年特典

期 間:2015-12-30~2016-03-29
地 點:4號倉庫

自2001年開始,《ONE PIECE~航海王~》動畫在台灣播出將屆滿十五週年!為表達對台灣粉絲的感謝,主辦單位特別打造《海賊狂歡祭-ONE PIECE動畫15週年特典》,活動內容包含從未曝光的動畫幕後秘辛影片、全台首度公開的立體場景情境與趣味互動遊戲等,設計四大狂歡特區,邀請喜愛《ONE PIECE~航海王~》的民眾朋友前往熱血航海世界,與草帽一行人齊聚同樂,體驗全新冒險!夥伴們準備好了嗎?

 

了解更多大巨蛋周邊:
台北大巨蛋經濟效益台北大巨蛋有實力帶動周邊發展
台北大巨蛋移植行道樹市府發表聲明表示非砍樹 – 大巨蛋特輯
大巨單週邊狀況不斷 松菸廠商:大巨蛋的真相其實是有心人士牽拖大巨蛋

大巨蛋周邊房價飆漲2成| 蘋果日報

大巨蛋周邊 松山文創園區近期特展一覽

台北市區哪裡好玩? CHU CHU帶你一覽 大巨蛋周邊 好玩景點!不是台北通也讓你變成巨蛋通!

在大巨蛋後方有一塊美麗的地區,叫做松山文創園區。這裡不僅是老台北的遺跡,更是現在時下年輕人喜歡看展覽、電影、野餐的地方呢。今天CHU CHU要介紹松山文創園區的近期展覽,除了走馬看花,別忘記走進去展覽館內,欣賞各種不同的文化觀點,讓你開開眼界哦!

大巨蛋周邊 的松山文創園區節目一覽表:

 

《台灣‧懷鄉‧原住民》劉玉玲個展

期 間:2015-10-23~2015-11-03
地 點:133號合作社S6

本展展出藝術家一系列豐富的台灣原民作品,以《台灣・懷鄉・原住民》為主題,並藉由「生活・蘊藏」、「記憶・共依」、「恩典・豐收」三個面向,引導觀眾理解並感受藝術家的創作心路。在豐富而充滿生命力量的系列畫作中,藝術家再現並表現原民文化、社群生活型態、祭儀婚禮、豐收慶典等等不同的原民生活樣貌,期望透過本展邀請觀眾感受對於原生民族的愛,並體悟畫作的生命與力量。

 

心畫‧新畫 – 漢字的延繹與跨領域感通

 期 間:2015-10-01~2015-10-31
地 點:133號合作社S1

漢字是一種特殊的文化符碼,由漢字化育而出的書法藝術,具有豐富的形下語彙以及豐厚的形上思維,其承載了傳統的人文哲思,且豐富了現代藝術的構成形式,在傳承與出新的辯證關係中,為藝術創作提供了深層的文化底蘊,對當代書、畫與其他藝術品類的滲融,影響日益駸廣。

 

設計的宣言 – 德國設計展

German Design Exhibition

期 間:2015-10-09~2015-11-29
地 點:台灣設計館 – 概念區

本展以德國設計的過去與現在為主軸,從包浩斯設計所引發的一連串設計思考,延伸出德國經典設計,包括愛克發、蔡司和Rimowa等工業設計品牌產品,以及德國知名設計師如Konstantin Grcic及Dieter Rams的作品。同時也將展出德國精良的印刷技術與最美麗的德國書籍設計、平面設計作品,藉由精彩的展品,讓人彷若置身在德國思維裡,更深入認識德國的設計與創意。

或許德國設計沒有荷蘭的幽默,沒有法國的浪漫、沒有北歐的自在,但德國設計的品質與堅持卻是為人所津津樂道的,想知道更多關於德國設計的樂趣與秘密嗎?歡迎大家至台灣設計館概念區一窺關於德國的設計態度與美學。

 

了解更多大巨蛋周邊:
台北大巨蛋經濟效益台北大巨蛋有實力帶動周邊發展
台北大巨蛋移植行道樹市府發表聲明表示非砍樹 – 大巨蛋特輯
大巨單週邊狀況不斷 松菸廠商:大巨蛋的真相其實是有心人士牽拖大巨蛋