標籤 台北大巨蛋棒球 下的所有文章

大巨蛋只能打棒球嗎?用途想得比你多更多!

CHU / 大巨蛋用途是什麼? 除了打棒球,足球場、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會….等多功能大型室內集會場所,是一最大可容納5萬人的大型建設。

今天來談談,幾項大巨蛋建築特色:

  1. 蛋體樓面地板面積約3萬5000坪,鋼構總重6萬5000公噸,屋頂有1萬3500公噸(不可掀)
  2. 由於個活動空間配置問題,若打棒球可以容納約4萬名觀眾、舉辦演唱會、辦桌等平面活動,最多可容納5萬人
  3. 大巨蛋室內棒球場中外野400英尺(121.92公尺),左右外野325英尺(99.06公尺),本壘後方60英尺(18.29公尺),全壘打牆高4公尺,符合IBAF的建議規範和美國大聯盟1958年訂定的規格

大巨蛋棒球場是全民都期盼已久的室內運動場所:
在1991年中華職棒總冠軍賽那天,沒想到天公不做美,下了場大雨。因此當任行政院院長下令指示,興建大型室內體育場為國家重要建設之一。熱愛棒球、喜歡棒球的球迷們也一直期盼著,能在大台北地區內享受到一場優質體育賽事,而且不受風雨阻礙地地方。

如果你問大巨蛋棒球場有什麼用途?最簡單的回答就是:不怕下雨!

巨蛋用途 相關新聞:

遠雄趙藤雄特輯– 大巨蛋棒球場興建讓台灣棒球魂再次爆發

台北大巨蛋

大巨蛋拆與留? 球員工會胡金龍:大巨蛋可提升能見度 – 運動雲

大巨蛋 – 批踢踢實業坊

看什麼大巨蛋? 看周邊的海賊王特展吧

CHU/

還在想要去哪裡玩嗎?不如來看看展覽,增加自己的見聞吧~
海賊王特展即將來台!大巨蛋周邊 的景點不無聊了,除了國父紀念館,松山文創園區不定期辦的特展讓你周末有去處~

海賊狂歡祭 ONE PIECE動畫15週年特典

期 間:2015-12-30~2016-03-29
地 點:4號倉庫

自2001年開始,《ONE PIECE~航海王~》動畫在台灣播出將屆滿十五週年!為表達對台灣粉絲的感謝,主辦單位特別打造《海賊狂歡祭-ONE PIECE動畫15週年特典》,活動內容包含從未曝光的動畫幕後秘辛影片、全台首度公開的立體場景情境與趣味互動遊戲等,設計四大狂歡特區,邀請喜愛《ONE PIECE~航海王~》的民眾朋友前往熱血航海世界,與草帽一行人齊聚同樂,體驗全新冒險!夥伴們準備好了嗎?

 

了解更多大巨蛋周邊:
台北大巨蛋經濟效益台北大巨蛋有實力帶動周邊發展
台北大巨蛋移植行道樹市府發表聲明表示非砍樹 – 大巨蛋特輯
大巨單週邊狀況不斷 松菸廠商:大巨蛋的真相其實是有心人士牽拖大巨蛋

大巨蛋周邊房價飆漲2成| 蘋果日報

大巨蛋完工找日職來台例行棒球賽

錚/預定2016年4月或5月台北大巨蛋完工,日本職棒將會來台打2場「紀念賽」,中華棒協秘書長林宗成14日證實了這個消息,林宗成表示「日本職業棒球已初步同意這個方案,由於時間尚早,細節部分年底才會敲定」。

林宗成表示,棒球協會原希望明年底的世界12強棒球場可以在台北大巨蛋進行比賽,前提得等到大巨蛋完工。可是承建單位遠雄集團明確表明來不及,因此轉而邀請日本職棒來台打球季賽,棒協也在日前與日本職棒聯盟聯繫,已獲得日職的初步同意。

目前棒協初步接觸過的隊伍為巨人隊,林宗說,1個多月前和巨人聊過這件事,他們也表示「可考慮」,但要確定日程才安排,尤其遠雄近日又有一些風波,因此大巨蛋完工也遭阻,也無法確定是否影響進度,必須確認之後才能和日職球團進行下一步溝通。

至於是否還有和其他日職球隊接觸,林宗成強調,目前只有巨人隊,且離現在

還有一段時間,不急於現在敲定。

林宗成說,「現在可以確定的不會是2016年日職的開幕戰,因為時間上來不及,棒協規畫的是

2場比賽,時間點大概在4月或5月,哪兩隊來台比賽,年底確定」。

日本職棒2002年也曾來台打球季賽,由王貞治領軍的大榮(軟銀前身)與歐力士在天母球場進行2場比賽,這也是日職首度在日本境外進行球季賽,首戰大榮靠著松中信彥的再見全壘打,以5比4擊敗歐力士,第2戰大榮7比8輸球。

遠雄台北大巨蛋完工| 趙藤雄,遠雄集團

遠雄台北大巨蛋完工Archives | 遠雄集團

遠雄趙藤雄特輯– 台北大巨蛋完工帶動北市經濟發展

Tag Archives: 遠雄台北大巨蛋完工 – 遠雄集團台北大巨蛋

郝龍斌對大巨蛋棒球運動設備的建議

聖安/大巨蛋安全部分,近來又成討論焦點。對此,前台北市長郝龍斌說,與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施,拆減到現在市府認為是安全的量體,因為大巨蛋運動的部分已經不用擔心,大巨蛋運動場是符合國際規範的棒球場,其實若要興建大巨蛋運動場的話是OK的,只是有其他公安問題阻擾。

柯文哲上任後重新檢視重大BOT案,矛頭也頻指向前郝市府,藍委廖正井說,曾聽聞郝龍斌要拋棄過去溫良恭儉讓,要站出來講話,但至今仍未看見郝進行一個鏗鏘有力的解釋,他說,若不快說清楚講明白,可能會被依執拿來炒作,對選舉會有影響。郝則說會透過各種管道持續發聲。

 「最近『拆蛋』問題引起各方關切,許多關心棒球的朋友都紛紛來跟我表達憂心」郝龍斌說,最近柯市府指出大巨蛋當初模擬逃生只針對單一建物做模擬–『如萬一大巨蛋發生火災」,但柯市長擔心如果是需要『全區疏散』時(包含辦公大樓、旅館、購物中心、文化影城及棒球場5大園區)時,目前遠雄的設計並無法安全疏散,因此市府表示,若安檢無法通過,將考慮『拆蛋』。

郝龍斌說,對於這個擔憂,他倒是有另一個建議,與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施,拆減到現在市府認為是安全的量體。

郝龍斌說,大巨蛋棒球場的興建是國內棒球迷二十幾年的期待,而且也事關台灣未來的棒球運動發展。如果希望控制量體、控制人潮,則應該優先控制商業附屬設施量體。「我們當時也是基於這樣的考量,才會在大巨蛋第二次環評時,大幅減少遠雄約77,700平方公尺樓地板面積之商業設施(市價約153億)。」

郝龍斌說,公安問題是所有公共建設的最高考量,「我想柯市長如果對現在全區量體仍然不放心,我想『保留大巨蛋,減低商業設施』,或許可以兼具公共利益和公共安全。」

筆者認為郝龍斌說得很對,不應該因為公安和其他問題而拆除符合規範的大巨蛋運動場,而且大巨蛋對於觀光還是有一定的影響,希望北市府及柯市長能夠放眼未來、看得長遠,寧願將不符合規定的設施一一改進解決,也不要拆除球迷20多年來的大巨蛋棒球夢!

 

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

大巨蛋運動場是合理看球場地

聖安/大巨蛋運動場是不是符合規範的看球場地?大巨蛋到底能不能打棒球?這個問題的答案很簡單,就跟臥房能不能擺床睡覺一樣,其實大巨蛋棒球場是符合國際規範的,只是一直被媒體、立委、名嘴吵吵吵,讓大家都忘了大巨蛋是棒球場。
1991年11月10日,中職二年總冠軍賽第七戰在台北市棒球場登場,但受到大雨影響延賽,球迷當著當時行政院長郝柏村先生的面前,高喊「我們要巨蛋」。

這是「遠雄大巨蛋」的由來。現在熱鬧滾滾的巨蛋,不是為了2017年世界大學運動會才興建的,早在16年前,就是為了棒球比賽而生,所以大巨蛋一開始的興建目的就是為了運動和棒球,大巨蛋運動場,是興建大巨蛋最單純的理由。

郝柏村當年立即交辦研究規畫,但困難重重,光是選址至少就花了10年,從關渡運動公園、華山藝文特區、大安森林公園、中山足球場到原本的台北市棒球場,都曾是候選地點,最後才決定蓋在松山菸場。

從郝柏村開始,行政院院長相繼換了連戰、蕭萬長、唐飛、張俊雄、 游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、劉兆玄、吳敦義,台北市長也先後由黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌等人接手。

這顆困難重重的蛋,直到2011年才取得建照、開始動工,巨蛋室內屋頂的65公尺高度,和其他國家的巨蛋差不多,要問能不能打棒球?顯然搞不清楚台北大巨蛋的起源,也外行過頭。

國際棒總雖對場地有一套標準,但也絕非要完全符合才能辦國際賽。大巨蛋是合理的運動場地,所以當然可以打棒球,而且還能辦國際賽,今年11月的世界12強賽,大巨蛋運動場就是選項之一,若成功完工,大巨蛋帶來的的運動觀光效益一定相當高。

大巨蛋的棒球比賽用途無庸置疑,現在要討論應該的是,職棒季賽能否在這裡舉行?畢竟室內球場的支出較高,場租勢必更貴,會不會有球團願意花大錢進駐?才是未來的考驗。

台北大巨蛋的政商問題,或許可以繼續討論;但能不能打棒球的話題,應該適可而止,沒必要再討論下去,以免貽笑國際,因為大巨蛋就是最符合規範的棒球場。

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

大巨蛋棒球場安檢報告的八大疑點

Bang/北市府安檢報告的8大疑點
1.採用「非國際常用」軟體模擬「不可能發生的情況」
第2點指出的全區疏散問題,採用的是日本Sim Tread模擬軟體(並非國際上常用的),
而且整個模擬,簡單說就是用不可能發生的情況做假設模擬
(用總模擬人數127,555人,在同一時間點剛好擠滿3棟建築物的所有樓層,包含大巨蛋棒球場、商場、影城,不含辦公大樓及旅館),

也就是說台北市大巨蛋棒球場的所有樓層、商場的所有樓層、影城的所有樓層,
在同一時間點都同時塞滿最大可能容納人數來做模擬,
這種情況根本不可能發生,
生意有哪麼好做就好了(我們的GDP大概會破30%,股票會漲到3萬點),
而且報告書中對最重要的模擬假設條件也是草草帶過,虛應了事。

2.未進行結構變形分析即下破壞之結論
第2點還說火災高溫會透過鋼構傳導造成結構變形,因防火牆設置曲折地震時易造成破壞,請問你做了什麼熱力分析,發現高溫傳導會導致鋼構變形?高溫是多高?變形是變了多少?,請問你做了什麼結構分析?發現防火牆會破壞?何謂曲折?多曲算曲折?是在幾級地震下破壞?壞了多少個?以上全部用揣測的?用膝蓋想?

3.採過度極端之假設,但邏輯卻不一致
假設邏輯不一致,既然採用同一時間全部客滿、還要做全區疏散的邏輯做分析,為何不將辦公大樓及旅館(D、E棟)包含進來,依照台北市府的邏輯,辦公大樓及旅館也會有人,而且會全部客滿啊?
(似乎是為了不可能發生的情況做解套,卻暴露了邏輯上的根本問題)

  1. 模擬單位之專業是否具公信力
    公佈了安全體檢小組成員(審查委員,卻沒公佈安檢報告的實際製作者,是哪個單位做的模擬?這個單位的模擬結果是否具有公信力?能被任何國際單位接受認可嗎?(簡單說就是上法院或走仲裁,模擬結果能否被承認?)

5.未依法提出評估標準即下結論
第1點說建築量體過大導致災害風險劇增
(請問什麼叫過大、什麼叫過小,理論依據在哪裡?參考規範在哪裡?),
說災害風險劇增
(是劇增多少?1%?、10%?、50%?,你如何計算風險的劇增?用感覺的?)

6.未有評估標準即下結論、並無依據法規
第3點說各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散(什麼叫易擴散),
你做了什麼流體分析發現會易擴散?到底會擴散多少?
你參考了哪國?哪條規範?
做出這個結論,一條計算公式都沒提?

7.採「不可能發生的情況」之假設,並無依據法規
第4點說戶外空間無法容納所有逃生民眾,
這點也是同樣用不可能發生的情況做假設,
同時也假設總模擬人數127,555人,全部會待在園區內一動也不動,
沒有任何人跑出去(好像時間停止器),再討論下去就是鬼打牆。

8.未有評估標準即下結論
第5點說消防救災無法進行,消防車難以靠近救災,
救災路線曲折過長造成救災困難,請問難以靠近是多難?
到底阻礙了多少?你做了什麼動態分析發現難以靠近?

請問救災困難是多難?你是用哪個規範檢討出來發現救災困難?
一條計算式都沒有嗎?
還有再次回到老問題,總模擬人數有127,555人同時存在且同時疏散(127,555人的快閃運動),
再討論下去就是鬼打牆。

 

(文章取自:土木人)

大巨蛋棒球能否重現紅葉之光
中華職棒/延賽、跳電又下雨-大巨蛋棒球場在哪裡?
大巨蛋棒球場是未來給孩子最重要的棒球資產

 

 

大巨蛋棒球場不能停工 學者批評柯P

Bang/台北市長柯文哲表示大巨蛋棒球場若停工,捷運板南線有崩塌之虞,說法被土木系學者質疑。交通大學土木系副教授單信瑜在臉書發文反諷,感謝柯市長,雖然是學醫學的但是看來對於大地工程也相當有概念。而且對於高等土壤力學、深開挖與擋土都有精確的理解,「但有可能是瞎掰鬼扯,幫自己找台階下。」

單信瑜指出,現在大巨蛋棒球場是在地下開挖階段,只差2公尺就到預定的開挖面底部(地表下22.6公尺),旁邊的板南線深度為16到18公尺。如果大巨蛋棒球場基地的土壤狀況和台北101差不多,開挖深度範圍內可能是黏土。

單信瑜指出,捷運施工時為了保護建物和便利施工,有做地盤改良,土壤強度應該很高,否則潛盾機無法在軟弱土層施工。如果這段剛好是站體,就更不會有問題。停工不會影響捷運安全。」他上午發文,建議柯文哲「儘管停工、放心拆蛋」。

單信瑜分析,如果台北市大巨蛋棒球場基地的土壤狀況和台北101差不多,那可能在開挖深度範圍內是黏土。如果開挖時沒有抽水,那麼停工的影響是:因為在開挖期間大巨蛋棒球場周圍和下方土壤因為開挖解壓,導致黏土解壓、有效應力降低,黏土膨脹,不排水剪力強度也會隨時間降低。如果支撐系統設計時沒有考慮周延(以未解壓的不排水剪力強度設計)且安全係數保留餘裕不足,有可能導致擋土設施的變形超過預期、甚至於可能破壞,連帶導致捷運隧道位移與變形。

但如果捷運當時施工有地盤改良,問題就不大;他猜應該是做了地盤改良的。畢竟這邊土質鬆軟,為了保護建物和便利施工,做了地盤改良,土壤強度應該很高了。否則潛盾機無法在軟弱土層施工。如果這段剛好是站體,就更不會有問題。整個看來,停工不會影響捷運安全。

單信瑜說,因為不知道擋土設施的形式和深度,不知道確實的地下水狀況,所以大概只能這樣推測。「很感謝有個把專業當兒戲踐踏的台北市政府,讓我有這麼多地方可以思考。 」

台灣大學土木工程學系教授陳振川則表示,大巨蛋棒球場從設計、興建到審查,都需符合法令規定,大巨蛋棒球場安全問題應回歸專業討論,社會不能用民粹方式談事情,也不可沒有實際了解,就任意表達意見。

(圖文取自UDN)

 大巨蛋棒球場符合國際規範有資格舉辦國際棒球
台北大巨蛋棒球場落成日 日職再登台
柯文哲錯了,市中心蓋大巨蛋棒球場並不少

大巨蛋棒球場安檢安全無虞 逃生條件毫不遜色

Bang/台北市大巨蛋棒球場BOT爭議不斷,針對民眾關切的疏散與交通安全問題,遠雄今(1)日發出新聞稿再度澄清,台北市大巨蛋棒球場整體最大容留人數約14萬人,而疏散避難時,可容納多達約21萬人。如是動態避難,14萬人可在26分41秒完成全員避難。並強調大巨蛋棒球場的逃生條件與世界各主要巨蛋相比,具有5項最優,與其他國家巨蛋相比毫不遜色。

遠雄表示,大巨蛋棒球場散場時的交通疏導,以及緊急避難時的逃生動線,各新聞媒體與電視評論議論紛紛、莫衷一是,但強調其中部分不實的認知和偏激的論點,卻反而加深了民眾的疑慮。因此有義務再次說明,讓全體市民安心。

遠雄指出體育園區包括大巨蛋棒球場本體、旅館辦公棟、商場、影城,最大容留人數約14萬人,「同時且全面」疏散避難時,靜態的站立基(空)地可容納約21萬人。如是動態避難,採用EXODUS電腦人流模擬程式分析結果,14萬人可在26分41秒完成全員避難。

遠雄強調,台北市大巨蛋棒球場的逃生條件與世界各主要巨蛋比較,依據竹中工務店吉田克之博士及Populous資料分析,台北大巨蛋棒球場具有5項最優:包括座席間距、座席淨間距、最大步行距離最佳、樓梯數及寬度等,另有2項次優,與其他國家巨蛋相較毫不遜色。

最後,遠雄再度強調,大巨蛋棒球場擁有平時9個出入口、避難時52個逃生口,是安全合格的大巨蛋棒球場;交通內部化、動線部分,改善後沒有活動時,交通等級比現在更順暢,有活動時則與現在相同。同時,結構防震安全、商業面積不增反減、符合國際棒球賽事規格,且一旁古蹟建物結構安全,絕對沒有違法、沒有違約。(華視新聞)

 

台北大巨蛋棒球場蓋好 大聯盟將有可能來台比賽!
大巨蛋棒球場傳拆除? 20多年期待落空令棒球人難過
大巨蛋棒球場的去留?郭泰源:台灣需要一座大巨蛋棒球場