標籤 台北大巨蛋棒球場 下的所有文章

遠雄集團蓋好大巨蛋棒球場台灣棒球就會好?

J/ 遠雄集團蓋好 大巨蛋棒球場 台灣棒球就會好?面對受訪時提問市長柯文哲反問,但台爭取大賽主辦權失利卻是不爭的事實,而台灣北部多雨的氣候也時常是戶外運動比賽一個頭痛的問題,如果 台北大巨蛋棒球場 能夠如願完成,對於爭取各項國際賽事、世界級表演、演唱會都會吸引國際單位的注意, 大巨蛋棒球場 蓋好或許不會馬上好,但相信會漸漸好!

遠雄集團蓋好大巨蛋棒球場台灣棒球就會好?答:不會馬上好,但會漸漸好

遠雄集團蓋好大巨蛋棒球場台灣棒球就會好?答:不會馬上好,但會漸漸好

中華隊遠征首爾打經典賽,但在A組預賽球迷隔海搖旗吶喊卻是三連敗收尾,球迷看不下去,台北市長柯文哲也覺得「表現不好」,對於球迷呼籲北市府應該儘快完成 台北大巨蛋棒球場 ,台北市長柯文哲對於中華隊表現,他直言「連輸三場當然表現不好,還要問嗎?」2017 WBC世界棒球經典賽在韓國巨蛋登場,由於台灣也曾爭取首輪主辦權,最後卻敗在韓國有顆「高尺巨蛋」,因此有球迷呼籲,希望北市府能快點蓋好 大巨蛋棒球場 。雖然市長柯文哲昨受訪時反問,蓋好巨蛋棒球就會打得比較好嗎?

遠雄集團蓋好台北大巨蛋台灣棒球就會好? 韓國高尺巨蛋

遠雄集團蓋好台北大巨蛋台灣棒球就會好? 韓國高尺巨蛋

但從北市體育局到基層教練均認為, 台北大巨蛋棒球場 對於爭取舉辦國際賽事,進而帶動國內棒球發展,必定有正面幫助。台北興富發棒球隊教頭呂明賜指出,要能在國際賽一較高低,一定要從基層往下扎根,把打球人口增加、職棒隊數增加,讓小球員增加,好的選手才會不斷冒出來,但台灣的硬體設備一直處於嚴重不足的狀態,此外, 大巨蛋棒球場 也有利於爭取國際賽,吸引國際注意。不過都發局昨坦言,年底前重新開工似乎有困難。

遠雄集團蓋好台北大巨蛋台灣棒球就會好? 中華啦啦隊!

遠雄集團蓋好台北大巨蛋台灣棒球就會好? 中華啦啦隊!

興福國中總教練吳世賢則說,大巨蛋蓋好之後,可以讓小選手產生一個憧憬,就像日本甲子園一樣,小選手也會希望有一天能前進大巨蛋棒球場。中華棒協秘書長林宗成也認為,台灣天候多雨,台北 大巨蛋棒球場 可以讓北部任何一個層級球隊有個更好的比賽空間。

遠雄集團蓋好台北大巨蛋台灣棒球就會好? 全民棒球環境

遠雄集團蓋好台北大巨蛋台灣棒球就會好? 全民棒球環境

對此,體育局表示,職業運動就像是領頭羊,為了培養職業選手,當然要向下扎根,從小開始訓練,而且有了大巨蛋這場地,除能產生指標性作用,在爭取主辦頂級國際賽事上更是一大助力,對棒球運動的發展一定有正面幫助。

 

面對北市府處理台北大巨蛋案前後不一的態度網友指出柯P的問題在於,他把事情想的太理所當然了,覺得錯就是錯,一定最後可以有方法要 遠雄集團 改正或受到應有的處罰,卻沒有先好好盤點雙方的各種優勢劣勢,一開始就公開放砲太大聲,沒有考慮到市府的籌碼不足、還有法律團隊也打不贏對方。

 

柯市長完全沒有給自己留餘地,很可能是一開始篤定自己會贏,竟然在還沒搞清楚對方的底牌就貿然梭哈,結果現在 遠雄集團 同花打不打的贏full house?市府忽然稱讚遠雄趙藤雄,「敬佩趙藤雄有為國家做大型建設的心理」,很明顯應該是準備退讓了! 這邊更好笑的插曲是,副市長做台階給市長下,市長還不下!市民都是明眼人,其實市府忽然用這種口氣談大巨蛋續建,其實就是轉彎了,不少網民都狂酸「柯P也懂海豚彎?」,就柯P自己面子下不來,還是吞不下這口氣,硬要說「陳景峻是在酸趙藤雄,諷刺的話別當真」、「頑固老人也想賺錢」。

 

只是 台北大巨蛋棒球場 究竟何時能重新開工?建管處官員表示,依 遠雄集團 目前的配合腳步,年底前要開工似乎有困難。都發局說,台北市政府勒令遠雄集團停工至今,只按照台北高等行政法院決議,同意 遠雄集團 以安全為由,對大巨蛋進行細部施工,每天都有派員監督,但進度並不明顯。

 

此外,雖然大巨蛋目前已通過台灣建築中心初審,但還需要送都市設計審議委員會備查與環評,這方面也要看 遠雄集團 資料的送件狀況,兩者都通過,才能向建築管理工程處申請設計變更,最後才能重新開工。

更多 大巨蛋棒球場 相關文章>>
大巨蛋年底復工? 柯P轉向救連任之路

松菸大巨蛋不能打棒球嗎 ?沒有一三壘?

遠雄:大巨蛋無法拆 若復工將全力趕拚世大運!

趙藤雄一日通告咖 深夜吐苦水

大巨蛋內幕曝光 柯P找人「協調」趙藤雄

大巨蛋棒球難產 輸世大運又輸經典賽!

更多 大巨蛋棒球場 相關影片>>

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-林洲民篇

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

【巨匠美語評價】生活會話課程都在巨匠美語

 

【美食資訊】Mess Maker蝦攪和產品體驗會。健康料理冷泡蝦 彈牙美味,懶人料理包即開即食新選擇。

《台北♥活動》Mess Maker 蝦攪和。愛吃蝦的人有口福,保有現撈口感冷泡蝦,多種口味巔覆你對蝦子的想像!

【巨匠美語評價】想出國打工選哪間補習班適合?

巨匠美語評價跟大衛美語評價你怎麼看?

巨匠美語線上真人家教試聽

大巨蛋只能打棒球嗎?用途想得比你多更多!

CHU / 大巨蛋用途是什麼? 除了打棒球,足球場、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會….等多功能大型室內集會場所,是一最大可容納5萬人的大型建設。

今天來談談,幾項大巨蛋建築特色:

  1. 蛋體樓面地板面積約3萬5000坪,鋼構總重6萬5000公噸,屋頂有1萬3500公噸(不可掀)
  2. 由於個活動空間配置問題,若打棒球可以容納約4萬名觀眾、舉辦演唱會、辦桌等平面活動,最多可容納5萬人
  3. 大巨蛋室內棒球場中外野400英尺(121.92公尺),左右外野325英尺(99.06公尺),本壘後方60英尺(18.29公尺),全壘打牆高4公尺,符合IBAF的建議規範和美國大聯盟1958年訂定的規格

大巨蛋棒球場是全民都期盼已久的室內運動場所:
在1991年中華職棒總冠軍賽那天,沒想到天公不做美,下了場大雨。因此當任行政院院長下令指示,興建大型室內體育場為國家重要建設之一。熱愛棒球、喜歡棒球的球迷們也一直期盼著,能在大台北地區內享受到一場優質體育賽事,而且不受風雨阻礙地地方。

如果你問大巨蛋棒球場有什麼用途?最簡單的回答就是:不怕下雨!

巨蛋用途 相關新聞:

遠雄趙藤雄特輯– 大巨蛋棒球場興建讓台灣棒球魂再次爆發

台北大巨蛋

大巨蛋拆與留? 球員工會胡金龍:大巨蛋可提升能見度 – 運動雲

大巨蛋 – 批踢踢實業坊

大巨蛋完工無解 台灣申辦經典賽成變數

錚/補賽日期、球團調度都讓中職和球隊大傷腦筋,對球迷來說更感嘆,看中職看了10多年的陳先生說,中職挺過賭博與假球風波,卻挺不過天氣,20年前政府宣布要蓋室內大巨蛋,就是希望讓職棒不受風雨阻擋。原定今年底台北大巨蛋完工,卻被勒令停工,復工無期,真的很無奈。

西南氣流影響,全台各地連日大雨不斷,不僅淹水災情頻起,就連中華職棒賽事也受到波及,光是今年8月最後一周的比賽就有超過10場因雨延賽,原政府指示興建的室內大巨蛋,目的就是希望職棒進大巨蛋,卻因安檢問題被台北市府勒令停工,目前復工無期,大巨蛋完工無望,就有棒球迷表示沒有室內場地看棒球很無奈。

中華職棒26年進場看球賽的人數,至今年8月僅花174場就達成百萬人次,比起去年197場快25場,票房成長速快是中職史上第6快,從中職24年連續三年都有百萬票房榮景,顯示球迷對職棒的信心不斷回升,但唯一令球迷失望的是,台灣海島型氣候影響,常會出現大雨甚至豪大雨,在台北大巨蛋完工之前,職棒賽事行程勢必每年都會出現順延補賽,以8月23日到8月31日為例,只有2場比賽完成,有超過10場遇雨延賽,像是原8月28日的台南球棒場的義大犀牛、統一7-ELEVEn獅雙重賽首戰,因與順延隔日29日,再延到30日,但還是沒打成,最後研製10月5日補賽,桃園棒球場的中信兄弟、Lamigo桃猿雙重賽首戰也遇到同樣的狀況,雨勢不斷,場地泥濘而無法比賽,賽事需順延到10月1日。

全台大雨導致中職賽程大亂,下半季原訂9月27日結束,但統計下半季已經累積超過20場補賽,嚴重塞車,補賽賽程已排至10月,讓中職非常困擾,如果雨勢不斷,過去周一休兵日消化比賽恐要重演,因為首屆世界12強棒球賽在11月9日登場,如果中職不斷延賽,入選中華隊的球員能否在10月27日全部報到,將會是很大的問題。

大巨蛋商圈-精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機 – 趙藤雄兒子

大巨蛋商圈 – 趙藤雄兒子

台北大巨蛋商圈接精華區帶動經濟商機

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機> 趙藤雄

拉拉熊來了!就在巨蛋周邊的展覽特區

CHU/

若大巨蛋完工,勢必帶起周邊許多商圈的蓬勃發展。其中大巨蛋旁邊的松山文創園區,以年輕人對於文創需求的產品的商店越來越多,還有許多時下流行議題、特展在文創園區帶動商機。

今天要介紹的是2015年12月份,許多人喜愛的拉拉熊特展。不論是通訊軟體、行動充、抱枕、文具、毛毯….,許多人看到拉拉熊都會愛不釋手的直接購買,今年即將來台辦特展,就在大巨蛋周邊的松山文創園區!

 

拉拉熊的甜蜜時光特展

Rilakkuma’s Sweet Time Exhibition

期 間:2015-12-26~2016-03-20
地 點:5號倉庫

廣受各年齡層愛戴的國際性腳色~拉拉熊來了!

拉拉熊為人們放鬆紓壓的好夥伴,無論躺著、坐著、趴著,各種卡哇伊的動作及表情,都能為緊張忙碌的都市生活帶來放鬆感。拉拉熊首度登台,為您帶來本年度最療癒的特展,邀您一同拋開煩惱與憂愁,一起進入豐富精采的世界,感受拉拉熊帶來的甜蜜時光!

  • 台灣首度公開!拉拉熊角色創建以來最完整的設計圖。
  • 豐富多樣的主題玩具箱,讓您盡情穿梭其中,與拉拉熊零距離親密接觸 。
  • 精心打造等比例大型角色公仔,帶給您最療癒的幸福感受。
  • 融合體感科技的互動繪本,帶領您一塊探索拉拉熊與同伴們的甜蜜故事。
  • 拉拉熊夢想主題區首度曝光!邀您一同體驗生活於拉拉熊的甜蜜時光。

展覽名稱|拉拉熊的甜蜜時光特展
主辦單位|MOVIC・PROMOTE SERVICE Inc.、聯合報系
展覽期間|2015/12/26(六)~2016/3/20(日)
展覽時間|10:00~18:00(17:30停止售票及入場;除夕休館)
展覽地點|五號倉庫
售票資訊|全票280元、優待票250元、愛心票140元
官方粉絲團|https://www.facebook.com/RilakkumaEvent2015

了解更多 大巨蛋周邊 :
台北大巨蛋經濟效益台北大巨蛋有實力帶動周邊發展
台北大巨蛋移植行道樹市府發表聲明表示非砍樹 – 大巨蛋特輯
大巨單週邊狀況不斷 松菸廠商:大巨蛋的真相其實是有心人士牽拖大巨蛋

大聯盟能否來台比賽 就等台北大巨蛋完工

錚/棒協秘書長林宗成表示,台灣要不要申辦2017經典賽,要看大聯盟在8月或9月提出的申辦條件,包括申辦權利金,棒協才會決定要不要申辦,因為棒協舉辦過經典賽預賽,了解舉辦所要花費的成本。他表示,若要增加票房收入,台北大巨蛋可容納4萬人最適合,去年金史莫來台時,棒協提過以台北大巨蛋申辦經典賽的計畫,但時空背景不同,台北大巨蛋完工有變數。

林宗成表示,申辦經典賽要從成本及收入2力面考量,下一屆的權利金還不知多少,而且住宿及各種成本都會增加,台灣在沒有轉播權利金收入、廣朱贊助費用之下,只有靠票房收入的進帳。

2017年經典賽(WBC)會在台灣舉辦嗎?大聯盟亞太區副總裁金史莫(Jim Small)表達願再跟台灣合作,棒協將在大聯盟提出申辦條件後,再決定要不要申辦,在台北大巨蛋舉辦,可增加票房收入,或有申辦可能。

台灣在2012年承辦2013年經典賽資格賽,2013年年初再舉辦WBC第1輪預賽,金史莫表示,大聯盟預計在60天到90天內宣布2017經典賽舉辦時間及地點,台灣下一屆從預賽打起,大聯盟有意再跟台灣合作。

棒協秘書長林宗成表示,台灣要不要申辦2017經典賽,要看大聯盟在8月或9月提出的申辦條件,包括申辦權利金,棒協才會決定要不要申辦,因為棒協舉辦過經典賽預賽,了解舉辦所要花費的成本。

林宗成表示,申辦經典賽要從成本及收入2力面考量,下一屆的權利金還不知多少,而且住宿及各種成本都會增加,台灣在沒有轉播權利金收入、廣朱贊助費用之下,只有靠票房收入的進帳。

他表示,若要增加票房收入,台北大巨蛋可容納4萬人最適合,去年金史莫來台時,棒協提過以台北大巨蛋申辦經典賽的計畫,但時空背景不同,台北大巨蛋完工有變數。

林宗成表示,金史莫日前來台時,雙方也針對經典賽有所討論,棒協仍想承辦經典賽,將等大聯盟提出申辦條件後再評估。

由於南韓首爾在明年將有大巨蛋完工,有可能與台灣競爭舉辦經典輪首輪預賽,林宗成表示,有大巨蛋的確有加分效果,前提是須待大巨蛋完工。

遠雄台北大巨蛋完工Archives » 遠雄集團趙藤雄

遠雄台北大巨蛋完工

遠雄台北大巨蛋完工Archives – 趙藤雄的遠雄集團

精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機 – 大巨蛋特輯

 

體檢大巨蛋的真相將出爐 國際標準設計安全無虞

華/

遠雄大巨蛋疏散安檢最終報告,預定四月十五日出爐,但卻有媒體報導大巨蛋被查出潛藏公安危機,若遠雄無法改善,柯市府恐與遠雄解約,不過,遠雄集團在體檢報告出爐之前,發出聲明稿強調,遠雄大巨蛋防火避難性能設計,包括分棟避難、52個逃生口、避難人流計算等,是經過國家最高的審查單位內政部評定認可,並符合美國大聯盟採用的國際避難標準,遠雄大巨蛋安全無虞。

 

台北市長柯文哲對於遠雄大巨蛋緊急疏散有疑慮,指派副市長林欽榮召集專家進行遠雄大巨蛋體檢,外傳體檢報告不利於遠雄,對此,遠雄集團透過聲明稿表示,遠雄大巨蛋平時9個出口,避難時則有52個逃生口,防火避難性能設計計畫歷經三年六個月共五次審議,最後由國家最高的審查單位內政部通過核定,且球場逃生避難規劃,是依據英國”Guide to Safety at Sports Grounds”規範設計,美國職棒大聯盟球場亦是此標準,而避難設計人流計算分析,也符合國際標準巨蛋場館,所有人能在8分鐘離開座位區至安全避難平台。

 

至於全區五棟建築的公安問題,遠雄也表示,全區「動態避難」採用EXODUS電腦人流模擬程式分析,14萬人可在26分41秒完成全員避難,園區內各棟建築物均採「他棟化」避難逃生規劃,大巨蛋體和商場消防、救災、避難逃生各自有出入口、逃生動線與救援動線,全是獨立操作,互不影響,無須穿越商場即可疏散。

 

遠雄大巨蛋設計容納四萬人,將成為台灣最大的室內體育館,如今卻被柯市府質疑請照過程不合規定,引發疏散、防震計畫等公安問題被放大檢視,遠雄集團公開說明請照過程,95年10月與台北市簽訂開發計畫契約,原定一年後取得建照執照,但卻歷經五年81次以上,都審、環評及性能公開專業行政程序審查,過程合法嚴謹,無論是疏散避難、交通影響、環境評估皆以最嚴苛的標準來進行規劃施作,因此對於台北市府4月中將公布的體檢報告,遠雄表示尊重結果,但對大巨蛋安全絕對有信心,並完整公開安全說明,一次解決所有疑慮。

(今日報)

 

 

社論-大巨蛋拆或留 不是任何人說了算

【壹週刊】遠雄備妥對案 大巨蛋有條件免拆  柯P釋折衷方案

前大巨蛋執行長何金樑:柯市府太多政治算計

遠雄承諾邀HOK來台 說明大巨蛋安全結構

傳柯市政顧問 開5千萬”喬”大巨蛋案-民視新聞

柯P要趙藤雄來談 遠雄:感覺被誆

遠雄集團U PARK海德公園

遠雄大巨蛋 遠雄大巨蛋美麗的夜景

 

大巨蛋運動場是合理看球場地

聖安/大巨蛋運動場是不是符合規範的看球場地?大巨蛋到底能不能打棒球?這個問題的答案很簡單,就跟臥房能不能擺床睡覺一樣,其實大巨蛋棒球場是符合國際規範的,只是一直被媒體、立委、名嘴吵吵吵,讓大家都忘了大巨蛋是棒球場。
1991年11月10日,中職二年總冠軍賽第七戰在台北市棒球場登場,但受到大雨影響延賽,球迷當著當時行政院長郝柏村先生的面前,高喊「我們要巨蛋」。

這是「遠雄大巨蛋」的由來。現在熱鬧滾滾的巨蛋,不是為了2017年世界大學運動會才興建的,早在16年前,就是為了棒球比賽而生,所以大巨蛋一開始的興建目的就是為了運動和棒球,大巨蛋運動場,是興建大巨蛋最單純的理由。

郝柏村當年立即交辦研究規畫,但困難重重,光是選址至少就花了10年,從關渡運動公園、華山藝文特區、大安森林公園、中山足球場到原本的台北市棒球場,都曾是候選地點,最後才決定蓋在松山菸場。

從郝柏村開始,行政院院長相繼換了連戰、蕭萬長、唐飛、張俊雄、 游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、劉兆玄、吳敦義,台北市長也先後由黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌等人接手。

這顆困難重重的蛋,直到2011年才取得建照、開始動工,巨蛋室內屋頂的65公尺高度,和其他國家的巨蛋差不多,要問能不能打棒球?顯然搞不清楚台北大巨蛋的起源,也外行過頭。

國際棒總雖對場地有一套標準,但也絕非要完全符合才能辦國際賽。大巨蛋是合理的運動場地,所以當然可以打棒球,而且還能辦國際賽,今年11月的世界12強賽,大巨蛋運動場就是選項之一,若成功完工,大巨蛋帶來的的運動觀光效益一定相當高。

大巨蛋的棒球比賽用途無庸置疑,現在要討論應該的是,職棒季賽能否在這裡舉行?畢竟室內球場的支出較高,場租勢必更貴,會不會有球團願意花大錢進駐?才是未來的考驗。

台北大巨蛋的政商問題,或許可以繼續討論;但能不能打棒球的話題,應該適可而止,沒必要再討論下去,以免貽笑國際,因為大巨蛋就是最符合規範的棒球場。

『體育』台灣需要先進專業的大巨蛋球場

【運動】台灣需要先進專業的大巨蛋球場

遠雄大巨蛋 一蛋雙吃兼顧展演活動與運動賽事

大巨蛋的BOT案真相

《台北大巨蛋特輯》精華區商圈大巨蛋帶動龐大商機

大巨蛋棒球場安檢報告的八大疑點

Bang/北市府安檢報告的8大疑點
1.採用「非國際常用」軟體模擬「不可能發生的情況」
第2點指出的全區疏散問題,採用的是日本Sim Tread模擬軟體(並非國際上常用的),
而且整個模擬,簡單說就是用不可能發生的情況做假設模擬
(用總模擬人數127,555人,在同一時間點剛好擠滿3棟建築物的所有樓層,包含大巨蛋棒球場、商場、影城,不含辦公大樓及旅館),

也就是說台北市大巨蛋棒球場的所有樓層、商場的所有樓層、影城的所有樓層,
在同一時間點都同時塞滿最大可能容納人數來做模擬,
這種情況根本不可能發生,
生意有哪麼好做就好了(我們的GDP大概會破30%,股票會漲到3萬點),
而且報告書中對最重要的模擬假設條件也是草草帶過,虛應了事。

2.未進行結構變形分析即下破壞之結論
第2點還說火災高溫會透過鋼構傳導造成結構變形,因防火牆設置曲折地震時易造成破壞,請問你做了什麼熱力分析,發現高溫傳導會導致鋼構變形?高溫是多高?變形是變了多少?,請問你做了什麼結構分析?發現防火牆會破壞?何謂曲折?多曲算曲折?是在幾級地震下破壞?壞了多少個?以上全部用揣測的?用膝蓋想?

3.採過度極端之假設,但邏輯卻不一致
假設邏輯不一致,既然採用同一時間全部客滿、還要做全區疏散的邏輯做分析,為何不將辦公大樓及旅館(D、E棟)包含進來,依照台北市府的邏輯,辦公大樓及旅館也會有人,而且會全部客滿啊?
(似乎是為了不可能發生的情況做解套,卻暴露了邏輯上的根本問題)

  1. 模擬單位之專業是否具公信力
    公佈了安全體檢小組成員(審查委員,卻沒公佈安檢報告的實際製作者,是哪個單位做的模擬?這個單位的模擬結果是否具有公信力?能被任何國際單位接受認可嗎?(簡單說就是上法院或走仲裁,模擬結果能否被承認?)

5.未依法提出評估標準即下結論
第1點說建築量體過大導致災害風險劇增
(請問什麼叫過大、什麼叫過小,理論依據在哪裡?參考規範在哪裡?),
說災害風險劇增
(是劇增多少?1%?、10%?、50%?,你如何計算風險的劇增?用感覺的?)

6.未有評估標準即下結論、並無依據法規
第3點說各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散(什麼叫易擴散),
你做了什麼流體分析發現會易擴散?到底會擴散多少?
你參考了哪國?哪條規範?
做出這個結論,一條計算公式都沒提?

7.採「不可能發生的情況」之假設,並無依據法規
第4點說戶外空間無法容納所有逃生民眾,
這點也是同樣用不可能發生的情況做假設,
同時也假設總模擬人數127,555人,全部會待在園區內一動也不動,
沒有任何人跑出去(好像時間停止器),再討論下去就是鬼打牆。

8.未有評估標準即下結論
第5點說消防救災無法進行,消防車難以靠近救災,
救災路線曲折過長造成救災困難,請問難以靠近是多難?
到底阻礙了多少?你做了什麼動態分析發現難以靠近?

請問救災困難是多難?你是用哪個規範檢討出來發現救災困難?
一條計算式都沒有嗎?
還有再次回到老問題,總模擬人數有127,555人同時存在且同時疏散(127,555人的快閃運動),
再討論下去就是鬼打牆。

 

(文章取自:土木人)

大巨蛋棒球能否重現紅葉之光
中華職棒/延賽、跳電又下雨-大巨蛋棒球場在哪裡?
大巨蛋棒球場是未來給孩子最重要的棒球資產